19:29 

Прошла осень, которая добавила в мою жизнь большую трещину. Нелегко терять самых близких родственников. Этот период совсем выбил из колеи. Я закурил, но вовремя понял, что поддержки от сигарет ноль. И в начале января, кажется 2-ого числа, снова бросил курить. Теперь я убежден сильнее, что сигарета совсем не помогает. Почему же я, защитник мнения, что сигарета успокаивает, теперь понял, что это не так? Просто во всем виноваты предрассудки. Мне кажется, что людям надо оправдать тупость курения сигарет и они придумали всякие тупые отмазки, типа сигареты помогают успокоиться. Это не так, впрочем, если в это верить... На мой взгляд, сигареты вызывают зависимость от наркоты, туда входящей. И расстаться с этой наркотой на первых порах не так уж легко. И все очень осложняется тем, что есть возможность оправдать свою тягу, типо меня курево успокаивает, да и курящего народа хватает, чтоб чувствовать себя не изгоем, как, например, чувствуют себя героиновые наркоманы или геи. Так как вокруг курящие люди, которые тоже в это верят, а общественное мнение есть один из самых главных ориентиров нашего мировоззрения, то я с легкостью принимал эту мысль, а в жизни от курящих в той или иной форме получал подтверждения, что эта мысль правильная. Потом я просто постарался задуматься над этим по факту. Методом экспериментов стало понятно, что это предрассудки. Я не курил 3 месяца и у меня есть с чем сравнить. Сигарета не равна чувству спокойствия, даже когда теряешь самых близких.

Вчера была попытка познакомиться с девушкой в строительном магазине. Почва, вроде, была подготовлена взаимными улыбками. Но на мой вопрос куда-нить сходить, она как-то истерично засмеялась, извинилась и отбежала к кассирше. Я подошел. Кассирше сказал какую-то шутку про то, чтоб она не спугнула виновницу торжества. Потом я спросил ее о том, не стесняется ли она и еще номер телефона. Кассирша, походу, ей шепнула, чтоб она взяла мой номер и из-за спины нашептывала это мне губами, типо оставь ей свой номер. Она (виновница торжества) ни в какую не хотела оставлять свой телефон. Я спросил о других контактах. Ответила, что есть в однокл. и вконт. Меня там нет, ответил я ей. Спросил почту. Она не дала. Свой телефон не оставил, так как сделал бы это только в обоюдном случае. Общий фон общения был жутко тупительным. К середине диалога улыбки стали наигранными, а к концу совсем пропали. Я развернулся и ушел, но вернулся через пару минут, сказал, что мне было неловко и что не хотел, чтоб ей тоже было неловко и сказал, чтоб все это "знакомство" она не принимала близко к сердцу. Она сказала, что все нормально, не парься. Я попрощался и ушел. И вот опять чувствую тупняк. Происходит какая-то накрутка. Все думаешь об этом и думаешь. И вот приходишь к тупняку. Сложно принимать отказ за отказом и не париться. С другой стороны, это и не легко другим, что успокаивает. Было б здорово быть свободным от того, что переживаешь из-за какого-то события. Быть свободным от накручивания на себя различных ненужных переживаний. И ведь я знаю, что приобрел опыт и кое что сделаю по-другому. И рационально могу расписать, что переживать из-за этого не стоит, но все равно неприятно.
Пикаперы говорят "будь собой", но я до сих пор думаю, что этот совет туп. Сам собой я бываю каждую секунду своей жизни и тупо это отрицать. И не только я. Все люди. Мне кажется, что под этим советом именуется так называемое состояние свободного общения. Состояния, когда уже не боишься открываться и уверен, что все правильно делаешь. Когда приблизительно знаешь, что произойдет от того, что ты говоришь и какая последует реакция. Я заметил, что у всех людей есть это состояние, но проявляется оно у всех по-разному. Точнее в разное время. На то, чтоб мы начали открываться другим влияет наше доверие им. Кто-то не парится и может сразу вываливать свою карту посредством слов и поведения, кто-то подождет, свыкнется с обстановкой. Сначала скажет пару фраз, потом еще, ну и может разойдется. Кто-то привык (я из этого числа людей.... Был в этом числе) сначала связаться общением с одним человеком своей половой принадлежности, потом еще с кем-нибудь и т.д. Вот людям из последних моих категорий как раз и советуют "быть собой", когда они подходят знакомиться. А знакомства предполагают, что надо действовать сразу, в лоб. Эти последние категории подвержены тому, что прозябают в страхе оценки со стороны. Конечно, в мыслях у них нет такого, типа: "а что он обо мне сейчас думает?", "а как я буду выглядеть?" и т.п. Ну, об этом много говориться, но прям ярко выраженных этих мыслей нет. Такого параноидального потока мыслей, как правило, вообще нет. На самом человек просто заточен под то, чтоб молчать. И это благодаря своему воспитанию. Человеку просто однажды дали понять, что молчать - это хорошо, что сразу открываться - это плохо. И получается, что в его опыте нет случаев, когда он действовал в центре внимания. Человек не боится оценки со стороны, он просто знает, что путного ничего не скажет. Он понимает прекрасно, что опыт нулевой и обвал предопределен (это зачастую недалеко от истины). Он знает то, о чем может говорить, в какой обстановке и выжидает. Если компания собирается изо дня в день, то в конечном итоге, постепенно, мало по малу, он выдаст свой внутренний мир, чтоб люди попривыкли, потом уже расслабляется и, видя что его не убили граблями, действует свободно. На мой взгляд, у человека сидит мысль, что его карта, если он сразу будет действовать свободно, будет восприниматься другими в штыки и ему это будет неприятно, так как опыта, чтоб разрулить возникшую щепетильную ситуацию, так называемого тупняка, вследствие раскрытия себя, у него нет. Он промолчит, он знает это. Люди это увидят и скорее всего поглумятся (так он думает). А то, что люди поглумятся это для него важно. Для таких людей довольно важна оценка со стороны. Эти мысли не выражаются явно, типо: "я сейчас что-нибудь скажу и другие меня пришибут". Нет, такого нет. Эта фраза завуалирована различными отговорками. Можно в лоб спросить у человека, почему он не общается как душа компании и он скажет что-нибудь, что будет оправдывать его. Он будет оправдываться. Человеку, ясен пень, не приятно, что у него есть такая слабинка и особенно, если эту слабинка будет заметна другим. Он не захочет, чтоб слабинка вылезла наружу с одной стороны. С другой стороны, человек не может сделать так, чтоб избавиться от слабинки. Здесь мало одной вылазки из своей скорлупы, чтоб избавится от этого, здесь нужен опыт и здравое мышление. И почему ж человек решил, что это поведение "в тени" есть вообще проявление слабинки? Мне кажется, что сложно сказать в сторону человека, умеющего сразу, без "времени привыкания" выдавать свою карту, которая интересна другим, которую он может четко , разумно и эффективно защитить в случае чего. Такие люди действительно интересны и назвать их со слабинкой не поворачивается язык. Эти люди более полноценны со стороны человека с "слабинкой", так как по жизни больше получают.

URL
   

БЛЯХА-МУХА

главная